« France 2 » contre « Titanic 2 », premier round…

Une sacrée bataille navale se prépare. Deux mastodontes de la croisière s’apprêtent à un duel sans merci.
A ma droite, le futur paquebot France 2, managé par Didier Spade (Français et armateur fluvial), à ma gauche le probable Titanic 2  emmené par  Clive Palmer (Autralien et milliardaire).
Leur principal point commun : profiter d’un nom prestigieux pour se faire un peu d’argent de poche ; leurs différences, plus nombreuses, portent sur le concept même : l’un,  (Titanic 2) refait (referait) un paquebot identique à l’original (enfin, aussi proche que possible), l’autre (France 2) entend créer une formule entièrement nouvelle et pour tout dire, un rien audacieuse.
• Les deux projets sont en route. Celui de France 2 est parti plus tôt, mais il n’avance guère malgré les communiqués optimistes de ses supporters. Les fonds nécessaires semblent lents à venir.
En revanche, Titanic 2 met les bouchées doubles, et progresse à grands pas. Il sera (serait) identique à son malheureux modèle à quelques détails près, en particulier la présence d’un « pont sécurité », pour être conforme aux règlements actuels. Un accord vient d’être signé avec le chantier CSC Jinling en Chine où il sera (devrait être) construit. Objectif : mise à l’eau en 2016.
France 2, d’un design très moderne est totalement différent du France tout court des années 60/70 dont il ne garde (garderait) que le nom (1). Il sera (devrait être) construit par STX France  à Saint-Nazaire et pourrait naviguer en 2017.
Tout cela pour dire qu’un match de titans est engagé sans qu’on sache vraiment à quoi il sert (sauf pour les milliardaires). Tout juste peut-on rappeler, sans trop de cruauté, que le France, lui, n’a jamais sombré au cours de sa première traversée…
Athos
(1) Le nom « France 2 » est discutable ; d’autres navires ont déjà porté le nom de notre Pays. Il y eut aussi plusieurs « Titanic »
• Images – Entre nostalgie et futurisme,  deux conceptions furieusement opposées. 

Publicités

3 Responses to “« France 2 » contre « Titanic 2 », premier round…”


  1. 1 patrick.macaire 2 septembre 2012 à 20:11

    Pourquoi ne pas fusionner les noms ? France et Titanic ça pourrait faire : Fric, ça parle à tout le monde ou Titanance ça, ça renvoie plutôt au Bon Coin ( France deux ça fait franchement télé et Titanic qualité made in China ça fout la trouille)

  2. 2 Jacques PAUL 2 septembre 2012 à 21:48

    Beurk

  3. 3 Marion B. 4 septembre 2012 à 17:29

    En tout cas, pas prêt de « sombrer » dans l’oubli, le Titanic ! :razz: :oops:
    Oui, tout ça laisse perplexe.


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s




Contact
« Escales Maritimes » est ouvert à tous. Contributeurs, informateurs, critiqueurs, approbateurs, suggestionneurs…
Pour ceux-là, une seule adresse : escales.maritimes@orange.fr

Archives

Faites connaître
Escales Maritimes !

Ajoutez ce lien dans votre site :
https://escales.wordpress.com/

Affichez cette bannière dans votre site en copiant le code suivant dans votre page html :
<a href="https://escales.wordpress.com/"><img src="https://escales.files.wordpress.com/2010/01/escales3.gif" alt="" width="180" height="60" /></a>

Les opinions émises ne sont pas nécessairement celles d'Escales Maritimes ; elles sont de la responsabilité de leurs signataires.


%d blogueurs aiment cette page :