Triste fin pour le bateau fantôme

Il y a 10 jours,  nous annoncions la découverte d’un bateau de pêche japonais ayant dérivé à travers le Pacifique depuis la catastrophe de Fukushima. Celui-ci, repéré au large du Canada a encore dérivé vers les côtes américaines où les garde-côtes US l’ont retrouvé au sud-ouest de l’Alaska. Considérant qu’il représentait un danger pour la navigation, ce qui est vrai, ils l’ont coulé  hier après-midi (heure locale).
Au canon…
Le chalutier japonais (d’une cinquantaine de mètres et peut-être radioactif) gît désormais par 1 850 m de fond.
Milady

Le vaisseau fantôme de Fukushima

On se souvient tous du catastrophique raz de marée qui a dévasté le Japon en mars 2011. Fukushima est en ruine et le désastre nucléaire ne fait que commencer. Les courants portent les eaux contaminées dans tout le Pacifique nord mais aussi les déchets.
Relayant CNN, Jack 35 nous informe qu’un bateau de Fukushima, porté disparu après le tsunami, vient de réapparaître au large de la province canadienne de Colombie Britannique. Le navire, assez mal en point, aurait dérivé pendant un an sur quelque 8000 kilomètres, soit une vingtaine de kilomètres  par jour.
Nous n’en savons pas plus, mais cela conforte l’idée que les conséquences de la catastrophe nucléaire, vont atteindre incessamment le continent américain.
Et dire que des faussaires cherchent à nous faire croire que Fukushima est (seulement) une catastrophe naturelle !
Aramis

Le Pacifique en 180 jours

Juste une info, comme ça, à la va-vite. Beau cadeau de nouvel an. Les premiers déchets de la catastrophe de Fukushima viennent d’arriver aux Etats-Unis. Ils ont fait bon voyage, couvrant 7 000 km en 180 jours ; jolie performance. Ils ont atteint la côte du petit Etat de Washington. Comme ils ne voyagent pas tous à la même vitesse, on prévoit que les 20 millions de tonnes attendues continueront à s’échouer pendant 3 ans. Il n’est pas dit si ce sont les Japonais qui vont nettoyer les plages…
Précision : ces premiers arrivés ne seraient pas radioactifs.

Fukushima, l’autre pollution fait route vers l’Est

Tepco, l’opérateur de la centrale de Fukushima nous fait les petites marionnettes. Il annonçait récemment ne pas “écarter la possibilité d’une réaction de fission nucléaire localisée“, (Le Monde daté du 3 novembre). Le lendemain, le même Tepco déclarait que ce n’était pas ça du tout. Tout allait bien à part des bricoles très ponctuelles. Rassurant. Sauf que Tepco s’est totalement décrédibilisé durant la catastrophe nucléaire associée au raz-de-marée. A vous de voir…
•  Pendant ce temps-là, 5 à 20 millions de tonnes de débris flottants  continuent leur voyage à travers le Pacifique. Une partie  devrait atteindre la célèbre Ile de Midway en 2012, puis les autres îles de l’archipel dont Hawaï et Honolulu. L’autre partie continuerait vers la côte Nord-Ouest du continent  américain où elle débarquera un jour. (Voir Escales du  9 juin).
• Deux associations américaines de lutte contre la pollution marine ont récemment proposé aux “aventuriers écologistes” de s’embarquer à la poursuite des déchets emportés par le courant. Dès le 1ᵉʳ mai 2012, le Sea Dragon, un yacht de 22 mètres, devrait naviguer pendant deux mois dans le Pacifique-Nord à la poursuite du tapis de décombres.
(A suivre)
PS – Le code-couleur des schémas n’est pas très clair ; il est pourtant éloquent : la masse des débris avance inexorablement vers les Etats-Unis. 
Porthos

Une pollution peut en cacher une autre

Suite au billet « le grand voyage des déchets de Fukushima » mon ami Henri (40 ans d’amitié !) m’envoie ce commentaire :
La conclusion n’est pas tout à fait pertinente,  car cette méga pollution ne provient pas que du nucléaire, encore que cette dernière soit probablement la plus dangereuse. Il ne faut pas oublier qu’à  la base il s’agit d’une catastrophe naturelle , séisme et tsunami. Ainsi les déchets en tous genres  (conteneurs, billes de bois, autos, plastiques, etc.) énumérés  dans le texte proviennent bien directement de ce phénomène. Le nucléaire vient en plus, hélas.
Je me permets de lui répondre que, bien sûr, il a raison, mais la conclusion fait tout de même le distinguo entre les deux catastrophes. Car les déchets non radioactifs, issus du tsunami, vont, par leur seule présence, polluer des espaces marins considérables et constituer un danger pour la navigation. Indépendamment de la pollution nucléaire, bien entendu.
Merci d’avoir réagi, Henri.
Athos

C’est la mer qu’on assassine !

Une fois de plus je suis en rogne. Et grave. Au jour d’aujourd’hui, Fukushima, c’est fini, on en parle au passé. C’était une catastrophe naturelle, aggravée par l’incompétence des Japonais. Point. Suivez mon regard : naturelle ? Ah, bon… Risible, hélas !
• Pendant ce temps-là, les eaux contaminées continuent d’être rejetées dans la mer. Massivement. Ce qu’il en adviendra, personne ne le sait. L’homme est confronté pour la première fois de son histoire à une situation dont il ne peut pas estimer les conséquences. Même à la louche.
C’est tragique. Personne ne saura jamais mesurer les dégâts diffus et invisibles, les cancers des liquidateurs, ceux à venir des habitants, les malformations de nouveaux-nés, les leucémies, les maladies inconnues… Personne n’est en mesure de fixer la moindre limite à l’étendue d’un fléau nucléaire qu’on ne sait pas maîtriser.
• Il est humainement honteux de garder le silence ou de faire croire que tout est sous contrôle. C’est faux ! Fukushima vient tout juste de commencer ! Tepco avoue qu’il faudra de 6 à 9 mois pour que les rejets, non pas s’arrêtent, mais atteignent un niveau « acceptable » (1). Acceptable par qui ? Entre temps la radioactivité aura gagné l’océan, les courants  vont la porter au large, les espèces vivantes seront (sont déjà ?) atteintes, parfois loin du Japon, et les hommes qui les consomment le seront également. Il ne faut pas se cacher cette vérité élémentaire. Que vont devenir les espèces déjà menacées, le plancton, les coraux, les algues, les poissons et les coquillages ? Et au bout du compte, que vont devenir les hommes (vous et moi) qui consommeront les produits de la mer ? La dilution n’a jamais été synonyme de disparition, que je sache.
L’omerta du lobby nucléaire est un crime : c’est la mer qu’on assassine !
Aramis
(1) Selon « Sciences et Avenir » voici durée de vie de quelques radioéléments qui pourraient être rejetés : Krypton 85 : 10 ans ; Strontium 90 : 28 ans  ; Césium 137 : 30 ans ; Plutonium : de 13 ans à 24 000…
• Image – Idyllique, certes, mais sans danger ? (cliché Escales Maritimes).

Une mer de décombres au large du Japon

Le raz de marée qui a dévasté le Japon le mois dernier n’a pas fait qu’emporter dans la mort des dizaines de milliers de personnes et déclencher une catastrophe  nucléaire majeure. Il a fait  aussi d’autres dégâts collatéraux.
• Des observateurs américains se sont aperçus qu’il avait emporté dans son reflux une gigantesque marée de débris, qui flottent désormais dans le Pacifique ; ceux-ci ont tendance à se concentrer pour former une nappe hallucinante qui dérive vers l’est. (Voir le dessin).
Les simulations montrent qu’en trois ans, les débris devraient atteindre les Etats-Unis ; que va-t-il se passer lorsque, en 2014, ils atteindront la Californie ?
• La photo du centre donne une idée de l’ampleur de cette conséquence stupéfiante. Car, ne nous trompons pas, ces décombres ne sont pas de petite taille mais des poutres, des tronçons de charpentes et parfois une maison entière comme le montre la photo de droite.
Cyrano
(Sources : Daily Mail + US Navy)

L’alerte au tsunami s’organise

Le saviez-vous ? Moi, pas. C’est « Le Marin » qui me l’apprend.
Il existe, en France un Centre d’alerte au tsunami qui devrait être opérationnel à partir de juillet 2012. L’établissement est basé à Bruyères-le-Chatel dans l’Essonne. Celui-ci, utiliserait en temps réel les données du CEA, CNRS, Shom et Ifremer (*) couvrirait les zones de Méditerranée occidentale et de l’Atlantique nord-est. Grâce aux informations recueillies, comparées, recoupées, il devrait diffuser, auprès des autorités, un bulletin d’alerte dans les 15 minutes après la survenance d’un événement sismique, puis confirmer ou infirmer l’arrivée d’un tsunami. Les délais entre l’alerte et l’information des populations ne sont pas précisés. Les moyens d’information non plus. (Télé, radio, sirènes, internet ?) …Ce qui est bien regrettable.
• Pour mémoire, rappelons les trois catégories de phénomènes :
1/ les tsunamis locaux, observables jusqu’à une centaine de kilomètres,

Fukushima mon amour

Avec respect et gravité, Escales Maritimes tient à dire ceci :
- Les scènes de fin du monde entrevues à Fukushima nous atterrent ; l’homme n’a pas su mesurer la puissance de la mer et l’indigence de ses présomptions. Les conséquences (actuelles et à venir) sont (et seront) proprement effroyables.
- L’épisode purement maritime (le tsunami) n’est plus un sujet d’actualité, la catastrophe, par son ampleur,  se situe désormais sur un autre plan.
- Dans l’immédiat nous ne publierons ni photo, ni vidéo, d’ailleurs,  vous les avez toutes vues. Nous y reviendrons sans doute, mais plus tard.
- Ne croyez pas pour autant  que nous tournons la page, personne n’est en droit de tourner la page : le nucléaire est une malédiction.
- Une nouvelle fois, nous nous inclinons devant tous ceux qui ont été meurtris ou détruits par le drame.
L’Equipage

Après le tsunami historique

Après les images inouïes que nous avons tous vues à la télé, il est bien difficile de parler calmement de la catastrophe. Nos pensées vont aux victimes et à leurs familles, anéanties par le drame. Il faut le savoir : la mer que nous aimons, est indifférente au destin humain…
Mais enfin, l’aspect maritime de la catastrophe donne à réfléchir.
• En dépit de ce que disent les consultants, force est de constater que les dispositifs de prédiction (on en a présenté ici même) ont montré une absence tragique de fiabilité. Rien de suspect, pas d’alerte, la surprise… des milliers de morts. Séisme + tsunami. La technique n’a pas répondu aux attentes. Franchement, ce n’est pas rassurant. Pas du tout.
• A l’heure où nous écrivons, des dégagements radioactifs (dont du césium  137) se produisent toujours à Fukushima 1 (ils sont volontairement relâchés pour diminuer la pression dans l’enceinte de confinement). Portés par les vents, ils dérivent dans l’atmosphère, pas très haut, les particules radioactives qu’ils contiennent vont retomber. Où ? Eh bien ! dans la mer. Hondo est une île ! Et si la centrale devait exploser… Toujours pas rassurant.
• Côté submersion (tempête-cataclysme et raz de marée), la France n’est pas exempte de zones à risques. Il y en a beaucoup plus qu’on ne le croit d’ordinaire (voyez le billet « Quand Xynthia reviendra »). Ces risques sont certes moins intenses et moins probables qu’au Japon, mais ils existent ! Après le passage de Xynthia les municipalités sont tenues d’établir un plan d’intervention en cas de danger de submersion. Tant mieux, mais jusqu’où cela peut-il aller ? Que se passerait-il si une vague de 3 ou 4 m, avec un coefficient de 118 et des vents de 150 km/h déferlait sur la Grande Motte, les Glénan, Saint-Valéry-sur-Somme ? On n’ose  y penser. Ca non plus, ce n’est pas très rassurant.
• Petite précision : le séisme et le départ du raz de marée ont eu lieu vendredi 11 à 7h30 environ (heure française) ; l’info était sur Escales Maritimes dès 9h30…
Athos